Аптека online » RSS Стрічка » Вакцинировать или нет: открытое письмо от международных организаций к ВОЗ о проблеме безопасности вакцин

Вакцинировать или нет: открытое письмо от международных организаций к ВОЗ о проблеме безопасности вакцин

№ 39 (1160) 8 Жовтня 2018 р. Поділитися
RSS Стрічка, ukr.net, Новини фармацевтики та фармації, Фармацевтика та фармація
Недоверие к вакцинации — проблема, известная глобальному сообществу с момента появления вакцин. Несмотря на то что вакцинация практикуется уже более 200 лет и успела продемонстрировать свои преимущества, недоверие населения к вакцинопрофилактике не исчезает. Иногда четкая убежденность «не вакцинироваться» обусловлена религиозными взглядами, верой во «вселенский заговор» фармацевтических компаний или просто личными предубеждениями. Именно этим можно объяснить негативное отношение к вакцинопрофилактике среди обычных людей. Однако в профессиональном сообществе недоверие к вакцинации также широко распространено, хотя и объясняется абсолютно другими факторами. Недавно было опубликовано открытое письмо ряда мировых профессиональных и общественных организаций, которые выразили свою обеспокоенность настоящим положением дел относительно качества и безопасности вакцин.

Открытое письмо международных организаций к ВОЗ о проблеме безопасности вакцин

Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) и тем, кто участвует в совещании
Глобальной сети лабораторий контроля качества вакцин (Рим, 25–27 сентября, 2018 г.)
Европейскому парламенту, Европейскому агентству по лекарственным средствам
и Европейскому управлению качества лекарственных средств

Уважаемые члены ВОЗ!

Распространяя научные данные и объединяя усилия по улучшению здоровья, ваша организация улучшила жизнь миллионов людей, и мы благодарны за это. Обеспечение лучшего питания, чистой воды, улучшение гигиены и доступа к медицинскому обслуживанию способствовали тому, что смертность и распространенность инфекционных заболеваний значительно сократились. Ваша экстраординарная коммуникационная кампания по выявлению случаев заболевания и их контактов, а также их изоляция в конечном итоге привели к искоренению когда-то разрушительной оспы1. Это великие достижения, и эти благородные цели следует продолжать. Сегодня, однако, мы сталкиваемся с новой эпидемией: хроническими болезнями. В США один из двух взрослых имеет хроническое заболевание, а каждый четвертый — два или более2.

Ожирение, бронхиальная астма, рак, иммунные и аутоиммунные заболевания, неврологические и расстройства развития — это «болезни образа жизни», которые в основном вызваны или усугубляются плохим питанием и токсической нагрузкой. Вакцины назначаются здоровым людям для профилактики целенаправленных инфекций, но их долгосрочное воздействие на иммунную систему и их потенциальную роль в хроническом заболевании не оценивают. Индивидуальный риск неблагоприятных результатов как для инфицирования, так и для вакцинации широко варьирует, а массовая вакцинация без надлежащей дифференциации на индивидуальном уровне приводит к травмам, смерти и непреднамеренным последствиям. Недавно независимые исследователи и лаборатории выявили, что многие вакцины контаминированы ретровирусами3 и загрязнены наночастицами4. Высокий уровень алюминия, связанный с вакцинированными адъювантами, определен в головном мозге аутичных детей или у пациентов с неврологическими расстройствами, такими как болезнь Альц­геймера5, 6.

На предыдущей встрече вы выступали за менее независимое тестирование, которое считается «избыточным», чтобы ускорить поставку продуктов7. Недавнее введение 250 тыс. дефектных вакцин в Китае8, трагедия с кампанией по пероральным вакцинам от полиомиелита в Индии с более 450 тыс. случаев паралича и смерти9, ущерб, причиненный вакциной Денге на Филиппинах10, сообщения со всего мира о хронической боли и параличах после введения вакцины против ВПЧ11, 12 показывают, что без­опасность и эффективность вакцин трагически игнорируются в этом стремлении к ускоренному одобрению и простой сертификации.

Если требуются разработка стандартов и обмен передовым опытом между контролирующими органами, необходимо провести тестирование национальных и независимых лабораторий, поскольку мошенничество и техническая опасность от хранения или транспортировки все еще могут возникать, а предубеждения или новые данные не будут выявлены. Согласно вашему докладу «было отмечено, что цели сетей хорошо сочетаются с предложением промышленности для тестирования на основе рисков и кооперации»13. Но этот подход, «основанный на рисках», где снижение требований к тестированию для вакцин расценивается как «низкий риск», кажется опасным стремлением.

Многие органы здравоохранения жалуются на недоверие к вакцинации, но не могут успокоить общественность, предоставив данные о без­опасности, которые те запрашивают. Во всем мире миллионы людей подписали петиции, требующие большей безопасности, прозрачности и независимых исследований, но лица, принимающие решения, вместо этого выбрали ускоренное одобрение.

Чтобы восстановить утраченное доверие, мы настаиваем на том, чтобы до выдачи какой-либо рекомендации или разрешения для всех вакцин, предварительно прошедших квалификацию или рекомендацию ВОЗ, были предоставлены:

  • обширные клинические исследования, проведенные органами, независимыми от производителей;
  • среднесрочные и долгосрочные исследования эффективности и безопасности, а не «дни»;
  • тесты на канцерогенные свойства;
  • исследования вокруг вопроса проблем рождаемости;
  • тесты на беременность, спонтанные аборты и развитие плода;
  • мутагенные эффекты (изменения в ДНК);
  • тесты на воздействие на нервную систему и развитие головного мозга;
  • реальное инертное плацебо-тестирование, которое почти никогда не проводится для вакцин.

Мы также настаиваем на том, чтобы ВОЗ провела исследования:

  • адъювантов и консервантов, таких как алюминий и ртуть, и их биоаккумуляцию;
  • другой используемый токсический материал, такой как полисорбат, Твин 80, формальдегид и т.д.;
  • безопасность вакцины и возраст проведения вакцинации;
  • влияние полных графиков вакцинации на глобальное здоровье населения;
  • сравнение вакцинированных и невакцинированных популяций в условиях глобального здоровья;
  • передача вируса людьми, недавно вакцинированными живой вирусной вакциной, такой как корь, эпидемический паротит, краснуха, ветряная оспа, грипп или оральная полиовакцина к примеру.

В частности, мы просим тщательно изучить использование комбинированных вакцин и однократное введение нескольких вакцин. Данные из Индии показывают, что число случаев смерти в течение 3 дней после вакцинации удваивалось при использовании вакцины Pentavalent (5-в-одном), а не тройной вакцины КДС (коклюш-дифтерия-столбняк). Предполагается, что это изменение может привести к смерти от 7020 до 8190 младенцев в год в Индии14. Кроме того, демонстрируется, что в конфиденциальных периодических отчетах о безопасности шестивалентной вакцины против полиомиелита Infanrix, представленных в Европейское агентство по лекарственным средствам, производитель GSK удалил в отчетах ряд случаев смерти15.

Что касается вакцины корь-паротит-краснуха (КПК) и ее связи с аутизмом, единственная ссылка, упомянутая в разделе аутизма вашего сайта, — это устаревшая французская статья, в которой представлены заявления прессы, которые были опровергнуты решением Высшего суда Англии в 2012 г.16, 17. Хотя Уильям Томпсон, эксперт из Центра по контролю и профилактике заболеваний США, признался в 2014 г., что манипулировал данными ключевого справочного исследования, дальнейших исследований еще не проведено18. С учетом того, что у 1 из 36 детей в США устанавливают диагноз заболеваний аутистического спектра19, это исследование является абсолютным приоритетом, и независимые лабораторные тестирования, новые клинические исследования теперь должны заменить поток «неубедительной» статистики.

Подтверждая этот приоритет, итальянская парламентская комиссия недавно сообщила о многочисленных случаях смерти, аутоиммунных заболеваний и раковых заболеваний у военнослужащих после введения нескольких вакцин и призвала к проведению дополнительных исследований и мер предосторожности20. Долгосрочные последствия применения вакцин не изучены, и недавний пересмотр классификации «Неблагоприятные события после иммунизации» не позволяет точно сообщать о случаях смерти или о побочных эффектах, которые ранее не были заявлены производителем21. С тревожным увеличением количества хронических, иммунных, аутоиммунных заболеваний и нарушений развития во всем мире необходимы неотложные ответственные действия.

В своей недавней резолюции о недоверии к вакцинам Европейский парламент призывал к «прозрачности и объявлению конфликтов интересов, в том числе исследователей, работающих во Всемирной организации здравоохранения и Европейском агентстве по лекарственным средствам». В нем предлагается, чтобы «исследователи, подверженные конфликту интересов, были исключены из групп оценки»; далее «призывают к тому, чтобы конфиденциальность обсуждений в панели оценки в Европейском агентстве по лекарственным средствам была отменена»; предлагают «обнародовать научные и клинические данные, которые информируют о выводах панели и анонимность которых заранее гарантирована»22.

Однако Европейский парламент не подвергает сомнению вопрос необъективных отчетов23.

Когда дело доходит до утверждения или рекомендации новой вакцины, мы знаем, что:

  • исследования до лицензирования проводятся исключительно производителями, которые могут получить прибыль. Это явный конф­ликт интересов;
  • исследования до лицензирования не позволяют и не могут охватить все неблагоприятные события, которые произойдут в реальных ситуациях;
  • рецензируемые научные журналы имеют огромные конфликты интересов, и большинство исследований являются предвзятыми или ложными24, 25, 26;
  • постмаркетинговое наблюдение во всех странах является крайне неадекватным. Сообщается только об 1–10% побочных эффектов. В США обязательные двухгодичные отчеты по безопасности от US Health & Human Services Конгрессу по безопасности вакцин просто никогда не были написаны27.

Финансирование вашей организации зависит от важных частных пожертвований, таких как от альянса GAVI, партнерства с банками и промышленностью. Только тот факт, что это собрание финансируется частным инвестором, Фондом Билла и Мелинды Гейтс28, вызывает много сомнений. Учитывая этот неотъемлемый конфликт интересов, совершенно необходимо, чтобы независимые исследования и эксперты принимали участие в утверждении и рекомендациях вакцин и политики в отношении вакцин. И если ВОЗ гарантирует безопасность вакцины, которую она переквалифицирует, она также должна взять на себя ответственность за неблагоприятные события после вакцинации.

Продвижение обязательной вакцинации для целых групп населения продуктами, сведения о безопасности и эффективности которых основываются на данных производителей, является очевидным нарушением принципа предосторожности и, как таковое, становится принудительным медицинским экспериментом.

Поскольку риск для здоровья от вакцинации полностью переносится на индивидуальные случаи, ВОЗ должна обеспечить, чтобы он был минимальным, и что соблюдается полностью осознанное согласие.

Чтобы восстановить доверие общественности к органам здравоохранения и улучшить политику общественного здравоохранения во всем мире, мы требуем действий и ответов на наши запросы.

Мы благодарим почетных членов этого собрания за внимание и молимся, чтобы они открыли свои сердца и умы нашему посланию.

Письмо подписано:

America

  • Robert Kennedy Jr., Children’s Health Defense, USA
  • James Lyons-Weiler, the Institute for Pure and Applied Knowledge, USA
  • Bernadette Pajer, Informed Choice Washington, USA
  • Vera Sharav, Alliance for Human Research Protection, USA
  • Brandy Vaughan, Learn the Risk, USA
  • Michelle Ford, Vaccine Injury Awareness League,USA
  • Norma Erikson, Sanevax, USA Ashleigh Parchman, TN Medical Freedom Alliance
  • Sandi Marcus, Georgia Coalition for Vaccine Choice
  • Christina Favazza, Florida health action network
  • Laura June, Floridians for Medical Freedom
  • Laura Fisher Andersen, Health Choice CT
  • Vallie Osborne, Informed Choice-Emerald Coast Florida
  • Jennifer Black, South Carolina Health Coalition
  • Lucy Cole, California
  • Kristen Chevrier and Melissa Andersen, Your Health Freedom Utah
  • Alicia Marie, Minnesota Vaccine Freedom Coalition
  • Elizabeth Murphy, Tennesee Medical Freedom Alliance
  • Alison Fujito, Pennsylvania Coalition for Informed Consent
  • Robin Rebrik Stavola, Angela Lockhart, Tom Stavola Jr., Hope from Holly Inc.
  • Erica Dawson, Iowa Vaccine Awareness & Education Network
  • Patti Carroll, Vaccine Safety Council of Minnesota
  • Shanda Burke, Informed Choice Iowa
  • Sue Fischer Collins, New Jersey Coalition for Vaccine Choice
  • Tara Marie, Wisconsin Coalition for Informed Vaccination
  • Michelle Cotterman, Health Freedom Ohio
  • Jennifer Larson, The Canary Party
  • Mark F. Blaxill, Health Choice
  • Debby Lammam, Medical Freedom Nevada
  • Stacy Cayce, Oregonians for Medical Freedom
  • Stephanie Stock, Ohio Advocates for Medical Freedom
  • Karri Lewis, AWAKE California
  • Terry Roark, California Coalition for Vaccine Choice
  • MaryJo Perry, Mississippi Parents for Vaccine Rights
  • Jennifer Stella, Health Choice Vermont
  • Yvette Negron-Torres, Virginians for Medical Freedom
  • Angie Gallagher, Minnesota Vaccine Freedom Coalition
  • Denise Gonzalez Cosner, New Jersey Medical Freedom Advocates
  • Jessica Marie, Hawaii for Informed Consent
  • MacKenzie Strickland Fraser, Health Freedom Florida
  • Suzanne Waltman, Michigan for Vaccine Choice
  • Kristen Holland, Tennessee Coalition for Vaccine Choice
  • Wendy Silvers, Million Mamas Movement
  • Edda West for Vaccine Choice, Canada
  • Mariano Fernandez Bychowiec, Libertad Sanitaria Argentina
  • Felipe Gonzalez & Gloria Pizarro Elizalde, Libertad de Vacunacion, Chile
  • Sabrina Iglesias, Libertad Sanitaria Uruguay

Europe

  • Dr. Kris Gaublomme for the European Forum for Vaccine Vigilance
  • Aegis Osterreich, Austria
  • Impffrei, Austria
  • Dr. Kris Gaublomme, Preventie Vaccinatieschade, Belgium
  • Inititative Citoyenne, Belgique
  • Andrei Edrev for Alternative Energy, Bulgaria
  • Cijepljenje Pravo Izbora, Croatia
  • Dr. Ivana Delas for the Croatian Association of Parent Activists, Croatia
  • Rozalio, Czech Republic
  • Liga Lidskych Prav, Czech Republic
  • Vaccinations Forum, Denmark
  • Suomen Homeopatian Akatemia, Finland
  • Sophie Guillot for Agir pour le Libre Consentement Thérapeutique, France
  • Marie-Rose Cuisigniez, Association Liberté Information Santé, France
  • Michel de Lorgeril et Philippe Harvaux, Association Internationale pour une Médecine Scientifique Indépendante et Bienveillante, France
  • Carine Curtet, Association Ametist, France
  • Dr. Dominique Eraud, Coordination Nationale Médicale Santé Environnement, France
  • Sophie Guillot, Ensemble pour une Vaccination Libre, France
  • Marie Werbrègue, Info Vaccin France
  • Lucie Michel, Les Mamans Courage, France
  • Patrick Ledrappier, Libre Consentement Eclairé, France
  • Association Liberté Information Santé, France
  • Jean-Pierre Eudier, Ligue Nationale pour la Liberté de Vaccination, France
  • Cathy Gaches, Reseau des Victimes de la Vaccination
  • Libertas & Sanitas, Germany
  • Impfkritik, Germany
  • Artzen fur Individuelle Impfentscheidung, Germany
  • Impf-Info, Germany
  • Eltern fur Impfaufklarung, Germany
  • Nebancs Viragegyesulet, Hungary
  • Kotelezo Helyett Valaszthato, Hungary
  • Regret, Ireland
  • Irish Vaccination Awareness Group
  • Ader, Italy
  • Claudio Simion for Comilva, Italy
  • Ferdinando Donolato for Corvelva, Veneto, Italy
  • Colibri, Puglia, Italy
  • Comitatio Faenza, Italy
  • Genitori di Cervia per la Libera Scelta, Italy
  • Genitori del No Obbligo, Lombardia, Italy
  • Genitori del No Obbligo, Piemonte, Italy
  • Genitori per la Libera Scelta, Monza e Brianza, Italy
  • ClisVa, Toscana, Italy
  • E Pur Si Muove, Rimini, Italy
  • Gruppi Uniti, Italy
  • Il Sentiero di Nicola, Italy
  • Libero per Tutti, Forli, Italy
  • Dario Miedico e Emiliano Gioia, SiAmo, Italy
  • VacciPiano, Sicilia, Italy
  • Nepriklausomas Skiepu Informacijo Centras, Lithuania
  • Colette Welter, Aegis, Luxembourg
  • Nederlandse Vereniging Kritisch Prikken, The Netherlands
  • Stichting Vaccinvrij, The Netherlands
  • Foreningen for Fritt Vaksinevalg, Norway
  • Justyna Socha, Piotr Jawornik Ogolnopolskie Stowarzyszenie Wiedzy o Szczepieniach STOP NOP, Poland
  • Dragana Timotic, Inicijativa Nova, Citizen’s Initiative for Optional Vaccination, Serbia
  • Sloboda v Ockovani, Slovakia
  • Svood, Slovenia
  • Asociacion de Afectadas por la Vacuna del Papiloma, Spain
  • La Liga para la Libertad de Vacunacion, Spain
  • Sara Boo, NHF, Sweden
  • Netzwerk Impfentscheid, Switzerland
  • Infovaccins.ch, Switzerland
  • John Stone, Age of Autism, UK
  • Anna Watson, Arnica, UK
  • Freda Birrell, Association of HPV Vaccine Injured Daughters, UK
  • The Informed Parent, UK
  • Jabs, Justice, Awareness and Basic Support, UK
  • Joan Shenton, Immunity Resource Foundation, UK

Australia

  • Meryl Dorey, Australian Vaccination-Risk Network, Australia
  • Elisabeth Hart, Over-vaccination.net, Australia.
Пресс-служба «Еженедельника АПТЕКА»
1The Gobal Eradication of Polio (1980) Final Report of the Global Commission for the Certification of Smallpox Eradication, Geneva, December 1979, the World Health Organization.
2About Chronic Disease (2018) Centres for Disease Control and Prevention, 5 September.
3Mikovits J., Heckenlively K. (2014) Plague, Skyhorse Publishing,
4Montanari S., Gatti A. (2017) New Control Investigations on Vaccines: Micro- and Nanocontamination, International Journal of Vaccines and Vaccination, Vol. 4. Issue 1, 23 Jan.
5Exley C. et al. (2018) Aluminium in Brain Tissue in Autism, Journal of Trace elements in Medical Biology, March, 46: 76–82.
6Exley C. (2001) Aluminium and Alzheimer’s Disease: The Science that Describes the Link. Elsevier Science, Amsterdam, The Netherlands. 441 p.
7Report of the First General Meeting of the WHO-NCL Network for Biologicals, Noida, India, 31 Oct.–2 Nov. 2017.
8Murphy F. (2018) China Vaccine Scandal: Investigations Begin into Faulty Rabies and DTaP shots. British Medical Journal, 25 Jul. 2018; 362; k3244.
9Rachana Dhiman, Sandeep C. Prakash, V. Sreenivas, Jacob Puliyel (2018) Correlation between Non-Polio Acute Flaccid Paralysis Rates with Pulse Polio Frequency in India Int J Environ res Public Health; 15: 1755.
10Rana P. (2018) Initial Philippines Probes Finds Causal Association Between Deaths and Sanofi Dengue Vaccine, Wall Street Journal, 2 Feb.
11Goetzsche P. et al. (2016) Complaint filed to EMA over Maladministration Related to the Safety of the HPV Vaccine, Nordic Cochrane.
12Gherardi R. (2016) Toxic Story, Actes Sud, Oct.
13Report of the First General Meeting of the WHO-NCL Network for Biologicals, Noida, India, 31 Oct.-2 Nov. 2017, p. 6, section 3.4.
14Puliyel J., Jaspreet Kaur, Ashish Puliyel, Visnubhatla Sreenivas (2018) Deaths Reported after Pentavalent Vaccine Compared with Death Reported after Diphtheria‑Tetanus‑Pertussis Vaccine: An Exploratory Analysis. Med J DY Patil Vidyapeeth; 11: 99–105.
15Puliyel J., Sathyamala C. (2018) Infanrix hexa and sudden death: a review of the periodic safety update reports submitted to the European Medicines Agency, Indian Journal of Medical Ethics Jan.–Mar.; 3(1): 43–47.
16High Court Decision of 7 March 2012, between Prof. John Walker-Smith and the General Medical Council, EWHC 503, Case n° CO/7039/2010.
17Sharav V. (2017) L’Affaire Wakefield : Shades of Dreyfus and BMJ’s Descent Into Tabloid Science, Alliance for Human Research Protection.
18Documentary (2016) Vaxxed: from Cover-Up to Catastrophy, April.
19Zablotsky B. et al. (2017) Estimated Prevalence of Children Diagnosed with Developmental Disabilities in the United States, 2014–2106. NCHS Data Brief n°291, November.
20Parliamentary Commission of Inquiry into Cases of Death and Severe Illnesses Affecting Italian Personnel Assigned to Military Missions Abroad, Acts of Parliament, XXII-bisn. 23-bis,Vol. I, II and III, Rapporteur G. P. Scanu, Approved 7 Feb. 2018.
21Puliyel J., Naik P. Revised World Health Organization (WHO)’s causality assessment of adverse events following immunization — a critique f1000research.com/articles/7-243/v2.
22Vaccine Hesitancy and the drop of Vaccination Rates in Europe, resolution of the European Parliament, 19 April 2018. (2017/2951).
23Jorgensen L., Goetzsche P., Jefferson T. (2018) The Cochrane HPV vaccine review was incomplete and ignored important evidence of bias. BMJ evidence Based Medicine, July 27th.
24Goetzsche P. (2018) A moral governance crisis: the growing lack of democratic collaboration and scientific pluralism in Cochrane, open letter 14 Sep. , Nordic Cochrane Centre.
25Ioannidis J. (2005) Why Most Published Research Findings are False », PLOS medicine, 30 Aug.
26Angell M. (2004) The Truth about Pharmaceutical Companies. How They Deceive Us and what to do About It, Random House.
27Mandate for Safer Childhood Vaccines, Decision of the US District Court, Southern District New York, Between Informed Consent Action Network and the US Deparment of Health and Human Services.
28The Bill & Melinda Gates foundation is one the 5 biggest investors in the world. In August 2018, it had 22,114 million $ in stocks according to gurufocus.com.
Бажаєте завжди бути в курсі останніх новин фармацевтичної галузі?
Тоді підписуйтесь на «Щотижневик АПТЕКА» в соціальних мережах!
viber facebook telegram linkedin twitter reddit aptekaua

Коментарі

Александр 03.10.2018 10:07
Спасибо за информацию!!!! Гейтсам "привет" шоб у него деньги закончились!
Оксана 03.10.2018 10:38
От і думай, що робити з дитиною, яка от-от народиться. Голова кругом іде.
Вероника 03.10.2018 10:40
Вот это да. Оказывается, качество прививок контролирует производитель и больше никто! Т.е. детям колют сложнейшие препараты, основываясь на честном слове компаний, которые преследуют исключительно собственную выгоду!
Татьяна 03.10.2018 11:04
ВООЗ получила неконтролируемый доступ к телу человека... власть...деньги...лжеинформация...недо-стоверные сфальсифицированные результаты в пользу прививок... нажива...сокращение населения...Элита-сошла с ума определив себя в роли Бога...гигантская фарминдустрия...смерти... фармгиганты пишут медицину...взращивают удобных себе врачей,которыых зомбируют в одностороннем порядке,а кто не повинен...век ЭГОИЗМА И ТОТАЛЬНОЙ ЛЖИ!!!
Elena 03.10.2018 11:47
Очень своевременное и хорошо обоснованое обращение. Яне против вакцинации. Я за вакцинацию качественными и безопасными вакцинами.
Ді 03.10.2018 11:59
Сам Біля Гейц сказав вакцинація потрібна для регулювання кількості населення на землі і цим все сказано Асоціація педіатрії та науковці вірусологи імунодоги кажуть що вони про імунітет нічого не вивчили імунітет закладений природою і вони взагалі нічого не досягли в цьому напрямку Закриті організації лабораторії навпаки Ми досягли поставленої цілі послабили імунітет та регулюємо кількість осіб на планеті
Диана 03.10.2018 1:32
Наших детей медленно убивают вакцинами, а мы просто все читаем и ничего не можем с этим сделать, нам даже в школу запретили без прививок ходить, никакого права выбора нет, нужно протестовать!
Ольга 03.10.2018 3:06
З України,Росії ніхто не підписався...
Tanja 03.10.2018 3:50
Вакцинирут детей от коклюша и дети вскоре им же заболевают, диагноз никто не ставит, а они ходят и благополучно заражают окружающих. Да не хочет никто предотвращать по умному. Вкололи-свободен. У меня трое детей, старшая привитая, переболел а коклюшем тяжело, средней был месяц, не заболела. Привили среднюю в 3 года, после 2 инфанрикса отек 10см и наш отказ. Сына не прививаю. Ну не верю я нашему государству. Нет у правительства заинтересованности в нашем благополучии. Меньше проживем-пенсию не надо платить.
Лилия 03.10.2018 4:09
Я за вакцинацию. Только вот беда в том, что у ребенка наблюдаю растройства спектра аутизма. Не большие но все же. Волей не волей приходишь к мысли о вакцинах, хоть и кололи позже и покупные, но веры нет никому. Было бы здорово если бы ВОЗ повлияла на проведения тестирований и открытости доступа к информации о результатах.
Диана 03.10.2018 5:37
Мне нравится,что все таки люди которые ещё за вакцинацию все таки читают такие статьи и письма,а также делают выводы. Правильно Сергей Дибров сказал в своем интервью,что не стоит отказываться от всех вакцин,нужно отказываться от каждой в отдельности. Обидно ,что столько людей умных пишут ,тестируют ,рассказывают и все равно 80% людей свято верят в нужность прививания хотя толком свою позицию объяснить не могут
Ирма 03.10.2018 6:10
Интересно, что скажет на это пани Ульяна Супрун ( кстати не гражданка Украины и состоящая на службе в ВОЗ). А вопрос ведь идёт про генетическую чистоту и безопасность нации. А они принудительно детей с министром образования вакцинируют, а кто не вакцинируется- тот не получит гарантированного Конституцией образования. Как-то так получается. Грустно
Алексей 04.10.2018 8:48
Какие то усердные боты-антипрививочники собрались в комментариях. Письмо однобокое, т.к. написано и подписано участниками антипрививочного движения, в основном какие-то гражданские организации. Да и статья на этом сайте выглядит очень странно.
Tanya 04.10.2018 11:43
Вот скажите кто видел и читает состав прививки перед вакцинацией? пред тем как сделать ребёнку вакцину попросила прочитать состав так мне не дали ((( сказали , что у них нет такой информации, что врачам даже не предоставляют.
Tanya 04.10.2018 11:46
Так а какая разница кто пишет. Эти вопросы должен задать и получить ответ все кто хоть раз делал прививку иди хотел сделать себе или своему ребёнку
Инна 04.10.2018 11:48
Алексей, а не все ли равно кто подписался под этим письмом. Неужели Вы бы не хотели увидеть настоящие исследования касаемо вакцин, ведь это касается здоровья нас и наших детей. Наша дочь например пострадала от вакцинации, и на долгие годы эта тема в нашей семье была закрыта, на данный момент изучаем всю информацию и пытаемся принять решение. Очень бы хотелось увидеть действительно честные исследования и наконец то определиться.
Сергей 05.10.2018 10:18
Для Tanya . Состав вакцины указан в инструкции к ней.Инструкция к вакцине обязательно должна быть в прививочном кабинете! Без нее использование вакцины запрещено! Ознакомить с инструкцией обязаны перед вакцинацией.
Vlad 08.10.2018 12:45
Вот мне интересно, почему Супрун и МОЗ на каждом углу кричат о том что какие-то лекарства от гриппа и всякая микстура от горла не имеют доказанной эффективности и т.д., а в тоже время вакцины, которые они покупают и колят украинцам не проверяются не только эффективность и безопасность, но и качество - все идет потоком из-за границы без контроля и проверки. Потом от этих вакцин умирают взрослые и дети. А потом Супрун увольняет людей, которые блокируют применение людей вакцин от которых умирают люди. Как это назывется, интересно. И еще - производство хорошо известнын вакцин, например в Одессе, уничтожено. Теперь везут со всего мира непонятно что и рассказывают какое "большое благо" сделало МОЗ.
John 12.10.2018 11:13
Експертна думка в коментарях просто зашкалює. Все правильно, панове, нікого не вакцинуйте. Ніщо так не розвине імунітет дитини, як судоми і серцева недостатність на фоні ускладненої дифтерії. Від вакцин тільки зло. Краще контролювати виробництво? Ні, не чули, давайте заборонимо. Премію Дарвіна в студію для шановного панства.
Vlad 12.10.2018 3:54
Есть такие как John которые знают даже Дарвина и еще много известных фамилий и, наверное, считает себя великим экспертом.
John 12.10.2018 5:21
2Vlad: Ох, куди мені до величі Вашої геніальності. Хоча стоп... Здається, я звернув увагу на необхідність контролю виробництва вакцин. Але ж наш великий геній крім прізвища Дарвіна нічого більше не помітив.
Елена 25.10.2018 11:41
Для чего нужны запреты на посещения детсадов и школ непривитыми? Потому что государство заботится о здоровье детей? Вы в это верите? Не будьте наивными. Где вы видели, чтобы государство у нас так настойчиво о ком-то заботилось, кроме своих чиновников? Запрет на посещение школ и детсадов непривитыми не имеет ничего общего с заботой о детях. Тест на антитела к кори в частной лаборатории стоит 200 грн. Если бы государство действительно заботилось о детях, то через год после прививки проводило бы тест на наличие антител, чтобы проверить качество вакцин и убедиться, что ребенок защищен. Если бы государство действительно заботилось о детях, то у них была мы не карта прививок, а карта иммунитета. Если бы государство действительно заботилось о детях, то во время карантинов ограничивало бы посещение для неиммунных, а не для непривитых. Однако с заключением о том, что вы переболели корью и имеете иммунитет, в детский сад вашего ребенка не примут. А со справкой о сделанной прививке - примут. И неважно, качественная была вакцина, или нет, правильно хранилась, или неправильно, плевать они хотели, защищен ваш ребенок, или нет. Спускают нормативы, согласно которым нужно прививать не меньше 95%, и при этом совершенно не переживают, насколько эффективными были эти манипуляции и какой результат дали. О ком заботятся в Минздраве и чьи интересы защищают своими запретами, ограничениями и требованиями поголовной вакцинации? Выводы делайте сами.
Анна Панайдаки 26.11.2018 12:37
Просто огромнейшее спасибо!!! Информация обращение очень грамотно ное и юридически и медецински! Я тоже желала бы подписаться по этому обращению. Это возможно?

Добавить свой

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

*

Останні новини та статті