Ми декларуємо чергову перемогу Асоціації у 2019 р., а саме Асоціація AMOMD™ вперше за час свого існування, після декількох невтішних спроб дипломатичного вирішення проблеми, вимушено вступивши в судову тяжбу з МОЗ України, виграла судову справу про визнання протиправним та скасування наказу МОЗ України від 22.12.2017 р. № 1690 «Про визнання таким, що втратив чинність, наказу Міністерства охорони здоров’я України від 16 липня 2012 року № 533»* (далі — Наказ № 1690 та Реєстр відповідно) у першій інстанції, яку розглядав Окружний адміністративний суд міста Києва.
Провадження у справі № 826/8527/18 було відкрито 6 червня 2018 р., у ході розгляду за ініціативою МОЗ України було залучено третю сторону на боці відповідача — Державну службу України з лікарських засобів та контролю за наркотиками (Держлікслужба).
Підготовче провадження тривало близько року і 14 травня 2019 р. відбулося судове засідання з розглядом справи по суті. Після цього суд прийняв рішення перейти у письмове провадження. Тобто проводити розгляд і вирішення адміністративної справи в суді без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України (КАС України).
Відповідно до рішення суду, повний текст якого Асоціація публікує разом із цим повідомленням:
- позовні вимоги Асоціації задовольняються повністю;
- визнається протиправним та нечинним з моменту прийняття Наказ № 1690;
- стягується за рахунок бюджетних асигнувань МОЗ України на користь Асоціації 1762 грн. (сплачений судовий збір за подання позову).
Слід відмітити, що в судовому процесі Асоціація представляла себе без залучення юридичних радників силами та ресурсами адміністрації Асоціації, зокрема в особі виконавчого директора, юриста за фахом, та президента Асоціації, директора ТОВ «Калина Медична Виробнича Компанія» , згодом до процесу було залучено також представника члена правління Асоціації Правова група «Смарт Солюшнз» адвоката Сергія Крутія.
Пишаємося нашою командою та неупередженістю і виваженим підходом судді суду, що створили такий прецедент!
Нагадаємо, що 02.02.2018 р. Наказ № 1690 набув чинності з огляду на опублікування в Офіційному віснику України, розробником якого була Держлікслужба України.
Цим наказом юридично припинилася дія Реєстру медичних виробів, легалізованих за процедурою державної реєстрації.
Позицію Асоціації розділило також Міністерство фінансів України спільно з Державною фіскальною службою України. Вони в офіційних листах та податковій консультації зазначали, що у зв’язку з набуттям чинності Наказом № 1690 створено ситуацію відсутності законодавчих підстав щодо застосування платниками податків пільг, передбачених Законом України (тобто можливості застосувати 7% ПДВ на медичні вироби за реєстраційним свідоцтвом).
Чого очікувати далі?
Згідно зі ст. 253 КАС України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Принагідно зазначаємо, що відповідно до ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Асоціація буде тримати руку на пульсі та надасть свої рекомендації щодо подальших дій членам Асоціації — операторам ринку медичних виробів після завершення даного терміну в частині компенсації різниці ПДВ на медичні вироби за реєстраційним свідоцтвом, починаючи з 02.02.2018 р.
*Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 11 січня 2018 р. за № 43/31495.
Коментарі